<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; ">Hello,<DIV><BR><DIV><DIV>Le 13 mars 07 à 02:06, Andreas a écrit :</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">When you think about it a bit it becomes obvious that distribution over remote</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">hosts only makes sense for serving static data like with HTTP and FTP servers.</DIV><DIV style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">For Jabber you'd rather have everything on one LAN.</DIV></BLOCKQUOTE></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Yes, exactly. Clustering works over a reliable link. You can use geographic distribution if you link between the nodes is "as reliable as a local link", but this is very hard and very costly to achieve.</DIV><BR><DIV> <SPAN class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-align: auto; -khtml-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px; -apple-text-size-adjust: auto; text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; "><DIV>-- </DIV><DIV>Mickaël Rémond</DIV><DIV> <A href="http://www.process-one.net">http://www.process-one.net</A>/</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"></SPAN> </DIV><BR></DIV></BODY></HTML>