<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">I have attached the new patch to Jira.<br><div><blockquote type="cite"><div><font class="Apple-style-span" color="#000000"><br></font><br>2.4 Page Not Found</div></blockquote><div><blockquote type="cite">I am not sure if this is intended by the protocol or not. Let's<br>imagine that is how you wanted it to work.</blockquote></div><div>That one, I left the current behavior because of</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-size: 13px; line-height: 16px; ">"The responding entity MUST reply with an 'item-not-found' error if&nbsp;<span class="em" style="font-style: italic; ">all</span>&nbsp;the following circumstances apply:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-size: 13px; line-height: 16px; ">1. The UID itself cannot be used to derive directly the next item within the set (e.g. the alphabetical or numerical order of the UIDs do not specify the order of the items)."</span></div><div><br></div><div>Given that I use comparison operators, I can get the next item in the set. Condition 1 does not apply in that case.</div><div><br></div><div>PubSub should be next to implement RSM.</div><div>However I'll wait Christophe to commit his new set of patches first ;)</div><div><br></div><div>Eric</div></div></body></html>