<div dir="ltr">Is the http_bind in 2.1 stable or are you planing to work on it some more?<br>I&#39;m working with ejabberd trunk.<br><br>Thanks<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 29, 2009 at 12:33 PM, Carlos Abalde <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:carlos.abalde@gmail.com">carlos.abalde@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

As MickaŽl suggested in his last reply, probably there is any problem with my test client. I think that the BOSH support of the gloox library is still a little bit immature... Maybe messages are no retrieved as they arrive... I need to look deeper in this issue.<br>

</blockquote>
<br></div>
My fault! When changing presence in my clients I set presence to a *negative* value, causing ejabberd not to send messages to those clients, and, therefore, buffering everything in the state of the http_bind FSMs. I don&#39;t know if this is the correct behavior. Anyway, I need to read about negative presences...<br>

<br>
Thanks to everybody!<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Carlos.<br>
_______________________________________________<br>
ejabberd mailing list<br>
<a href="mailto:ejabberd@jabber.ru" target="_blank">ejabberd@jabber.ru</a><br>
<a href="http://lists.jabber.ru/mailman/listinfo/ejabberd" target="_blank">http://lists.jabber.ru/mailman/listinfo/ejabberd</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>