I assume this is only in reference to the tables that could potentially be orders of magnitude larger than the amount of users/activities on the live system, correct? Such tables as passwd, roster, vcard etc. Since some tables (session, muc_online_room etc) *have* to be in Mnesia, they're out of the picture I guess, right?<br>
<br>dan<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 4, 2011 at 10:20 PM, zhong ming wu <span dir="ltr"><<a href="mailto:mr.z.m.wu@gmail.com">mr.z.m.wu@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, May 4, 2011 at 7:36 PM, Evgeniy Khramtsov <<a href="mailto:xramtsov@gmail.com">xramtsov@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I would not recommend mnesia in clustering environment due to bigger memory<br>
> consumption.<br>
<br>
</div>I am interested in this topic.  How would you quantify bigger memory?<br>
If I can afford 1GB of memory for each instance in the cluster would<br>
that be enough for mnesia?<br>
<br>
Thanks<br>
<br>
mr. wu<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
ejabberd mailing list<br>
<a href="mailto:ejabberd@jabber.ru">ejabberd@jabber.ru</a><br>
<a href="http://lists.jabber.ru/mailman/listinfo/ejabberd" target="_blank">http://lists.jabber.ru/mailman/listinfo/ejabberd</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>